?

Log in

Растоптанный институт

« previous entry | next entry »
Oct. 21st, 2009 | 08:05 pm

Мы этих людей выслали потому, что расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно.
Л.Троцкий о «Философском пароходе»



Пребывание Института философии Российской академии наук в знаменитом «Желтом доме» по адресу Волхонка, 14, подходит к концу. 9 октября работу ученых прервала толпа проверяющих из Роскомимущества, а 4 дня спустя неизвестные «хулиганы» сорвали со стены и надругались над вывеской института. В любой момент ученые могут быть просто выкинуты на улицу. Переезжать философам некуда.

Происходящее нуждается в широком освещении, поэтому приветствуются ссылки в блогах и перепечатки в бумажных СМИ.


</a>
Фото с сайта iph.ras.ru


ДОМ НА ВОЛХОНКЕ

Со дня своего основания Институт располагается в бывшей усадьбе князей Голицыных – здании, построенном в XVIII веке и уцелевшем во время пожара 1812 года. Ее главный дом был возведен по проекту архитектора Саввы Чевакинского, затем перестроен Матвеем Казаковым, а в 1928 году здание дополнили еще двумя этажами. М. Казаков перестроил старинную усадьбу по приказу князя Михаила Голицына, предоставившего свои владения для размещения резиденции Екатерины II во время ее визита в Москву. Императрица пробыла на Волхонке почти год.

«Биографами Пушкина усадьба упоминается по крайней мере дважды. «В. А. Анненкова в своих записках рассказывает, как она, семнадцатилетняя, окончив Смольный институт, весной 1830 переехала с отцом в Москву и стала часто бывать в свете. На великолепном бале у князя Сергея Голицына "... танцевала с поэтом Пушкиным", который был ей коротко знаком, так как в 1820 - 21 годах посещал дом ее отца - тогда Киевского губернатора. "Он говорил мне прелестные вещи ... обо мне самой, ...так как, увидев меня, забыть меня уже никогда невозможно". В домовой церкви князя - крупного сановника, попечителя московского учебного округа – поэт собирался обвенчаться с Наталией Гончаровой, но митрополит Филарет предписал устроить обряд венчания в приходской церкви невесты у Никитских ворот» [1]

Зал, в котором Пушкин танцевал на роскошных балах князя, сохранился в качестве Красного зала института. Не посмев тронуть богатую лепнину на потолке, советские реставраторы пустили под потолком гипсовый бордюр с профилями мыслителей. Исторический курьез - рядом с ангельскими личиками амуров появились исполненные в похожем стиле умные головы Сократа, Декарта и Карла Маркса. Совсем недавно институт за свой счет капитально отремонтировал Красный зал. Повернись события по-другому, и в нем бы снова заиграла музыка и закружились нарядные пары. Таковы, во всяком случае, были мечты клуба исторического танца университета ГАУГН, чьи занятия проходят в стенах особняка.

Интересно, что нынешняя попытка превратить усадьбу Голицына в музей – не уникальна в своём роде. В 1865 году в княжеском доме был открыт Голицынский музей, состоявший из галереи европейской живописи, отдела древностей и библиотеки. По-видимому, музейное дело не оказалось призванием 14-го дома. Музей просуществовал до 1886, когда был продан с аукциона. И значительная его часть попала в Эрмитаж. С тех пор здание занимают лишь учебные и исследовательские заведения: музей наследовали Московская консерватория, народный университет А. Л. Шанявского.

В 80-е годы XIX века в доме на Волхонке одновременно квартировали яркие представители двух ведущих направлений русской социально-философской мысли того времени – западничества и славянофильства – Б.Н.Чичерин и И.С.Аксаков. Годы жизни на Волхонке оказались особенно плодотворными для Б.Н.Чичерина как ученого и общественного деятеля: в этот период он был избран на пост московского городского головы, написал книгу «Собственность и государство», продолжал работу над главным научным трудом своей жизни – многотомной «Историей политических учений».

А «пламенный боец славянофильства» И.С.Аксаков скончался в доме на Волхонке 14, за своим рабочим столом, редактируя очередной номер газеты «Русь».
В 20-е годы XX века в квартире № 9 дома на Волхонке жил Б.Л.Пастернак. [2]

«Каждый год, лишь только наступает весеннее праздничное полнолуние, под вечер появляется под липами на Патриарших прудах человек лет тридцати или тридцати с лишним. Рыжеватый, зеленоглазый, скромно одетый человек. Это - сотрудник института истории и философии, профессор Иван Николаевич Понырев». «Института истории и философии» в булгаковской Москве не существовало. Зато известно, что с 1936 года по адресу Волхонка, 14 бок о бок работали Институт истории АН СССР и Институт философии АН СССР.


ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ

Институт философии РАН вырос из созданного в 1921 г. выдающимся русским философом-феноменологом Г.Г.Шпетом Института научной философии. Позже, постановлением Президиума ЦИК Союза ССР № 90 от 12 апреля 1929 г., Институт философии обрел статус самостоятельного учреждения при Комакадемии, а в 1936 вошел в систему Академии наук СССР. Первоначально именно в составе Института философии сформировались исследовательские группы, которые впоследствии составили основу ряда самостоятельных академических учреждений – нынешнего Института психологии и Института социологии РАН.

Со второй половины XX века, оправившись от сталинских репрессий, Институт становится крупным научным центром, способным вести масштабные исследования сразу по целому ряду направлений философии. Пришло поколение «шестидесятников». Бурно развивалась методология, на ниве социальной философии трудились Ильенков и Зиновьев. Последний, кстати, увековечил Институт и его прозвище, данное за цвет стен, в романе «Желтый дом».

В настоящее время в институте работают более 280 научных сотрудников, в том числе девять членов РАН, два действительных члена Российской академии образования, свыше 120 докторов наук. Институт ежегодно проводит более 100 различных научных форумов, в нем постоянно работают около 30 теоретических семинаров.

С 1993 года Институт философии вошел в интереснейший образовательный проект, смысл которого состоял в учреждении Государственного академического университета гуманитарных наук. Чтобы сразу втягивать студентов в научную жизнь и обеспечить высокий уровень преподавателей «специальности», факультеты ГАУГН расположились в академических институтах. Студенты, аспиранты – философы и политологи – занимаются на Волхонке и сейчас. Неизвестно, что станет с институтом. Но судьба двух факультетов еще более неопределенна, и волнует, как кажется, только наставников и их слушателей. Если студенты и институт окажутся в разных зданиях, или, еще того хуже, в разных концах города, то университет потеряет ряд высококлассных преподавателей.


ДВА ЮБИЛЕЯ

Особняк в центре Москвы, каково бы ни было его прошлое и настоящее, просто не мог не стать вожделенным объектом для захвата в собственность. Но судьба хранила его от рейдеров все «лихие 90-е» годы. Государство посадило ученых на нищенскую зарплату, государство отказывало в необходимом ремонте, но оно не отобрало у философов возможности творить в привычной обстановке. Удар пришел в 2000-е. Пришел оттуда, откуда его не ждали. Из расположенного прямо за оградой усадьбы Пушкинского музея.

В 2012 году ГМИИ им.Пушкина отпразднует своё столетие. Под это событие музею были обещаны миллиарды рублей и появились планы масштабного расширения. Теперь, помимо нескольких уже существующих зданий, музей собирается занять целый квартал по Волхонке, Малому Знаменскому, Большому Знаменскому и Колымажному переулкам. Первые варианты расширения не предполагали поглощения Волхонки, 14, хотя здание и оказывалось на территории музейного городка. Но теперь, заручившись поддержкой самых высоких лиц, Музей решил прибрать к рукам и его. Здесь следует вспомнить речь В.В.Путина на заседании Правительства 5 июня 2008 года.

Пушкинский музей действительно задыхается из-за отсутствия площадей, современных технических возможностей. Практически ни разу за все эти годы, с 1912 года, в нем не проводился полноценный капитальный ремонт. Ни разу за сто лет.
В прошлом году, под председательством Дмитрия Анатольевича Медведева, был образован Попечительский совет музея. Подготовлены меры по его развитию.
Музею будет передано несколько зданий, построены дополнительные хранилища, реконструированы выставочные залы. В результате он должен стать современным научным, культурным, образовательным центром.
[3]

С этого момента Институт стали регулярно «кошмарить» проверяющие комиссии, а в течении нескольких дней здание и вовсе было официально закрыто. Так, во всяком случае, гласила табличка при входе. Ученые и студенты – деваться им было некуда – попадали в ИФРАН со стороны мусорных бачков и довоенной кремлёвской заправки.

В тот год, усилиями дирекции, персонала, Алексея Алексеевича Кара-Мурзы – здание удалось отстоять. Или, по крайней мере, отсрочить превращение научного учреждения в коллективного БОМЖа. Началась подготовка к празднованию 80-ти летнего юбилея Института (в гости ждали государственную элиту), были выделены деньги на ремонт, в центре уютной рощицы, спрятавшейся от транспортных потоков во дворе усадьбы, вместо вульгарной клумбы обещал появится памятник Вл.Соловьеву (да, и он оставил в истории Волхонки, 14 свой след). Но уже летом того же года вновь исчезли все основания для оптимизма.


ПЛАН ФОСТЕРА

Снова перенесемся назад. «В 2006 году – писал «КоммерсантЪ» - созданный главой компании Bosco Михаилом Куснировичем Фонд содействия ГМИИ им. А. С. Пушкина заказал лорду Фостеру проект реконструкции ГМИИ. Этот проект был показан прессе и тогда вице-премьеру РФ и главе попечительского совета фонда, а ныне президенту РФ Дмитрию Медведеву. Президент поддержал, пресса тоже. В конце 2008 года Ирина Антонова, директор ГМИИ, заявила, что проекту Фостера нет альтернатив». В апреле этого года проект Фостера под шефством института "Моспроект - 5" и его руководителя Сергея Ткаченко победили в тендере на разработку плана реконструкции Музея.

В том же мартовском номере «Коммерсанта» [4] отмечалось: «Отношения мастерской Сергея Ткаченко и лорда Фостера весьма неопределенны. С точки зрения сути проекта Фостер делает проект, а Ткаченко ему помогает, осуществляет процедуры юридических согласований с архитектурными властями и, возможно, в какой-то части осуществляет проектирование инженерных систем применительно к российским условиям. С юридической точки зрения Ткаченко является победителем тендера, а Фостер находится у него на субподряде, причем объем компетенции субподрядчика не определен». Таким образом, судьба заповедника дворянских усадеб и находящихся в этих усадьбах учреждений была отдана в руки английскому авангардисту.

«Проект предполагает создание подземного пространства, объединяющего территорию практически от метро "Кропоткинская" до музея Александра Шилова и от главного здания музея до усадьбы Вяземских (бывшего музея Маркса—Энгельса). Это территория, сравнимая по объему с комплексом на Манежной площади. С улиц вокруг ГМИИ должен быть снят транспорт, территория превращается в общественный парк».

Сегодняшние «Известия» дополняют: «Напротив храма Христа Спасителя нарисован выставочный центр в форме пятилистника. Нарисован, во-первых, в объединенной охранной зоне многих памятников. Во-вторых, прямо на территории двух из них - усадеб князей Голицыных и графа Румянцева (Волхонка, 16). <…> У Голицыных сносятся два флигеля, Румянцев отсекается от улицы. Наконец, на месте пятилистника сносится довоенная бензоколонка - выявленный памятник архитектуры» [5]

Кстати, информация, данная в вышеупомянутой статье, заставляет беспокоится не только за дом Голицыных. После «реконструкции» москвичи могут не узнать весь район.


ЗДАНИЕ, ОБРЕМЕНЕННОЕ АРЕНДАТОРОМ

И так, с июня 2008 года судьба Волхонки, 14 была, практически, решена. Постановление правительства № 464, в частности, предписывало:
        5. Федеральному агентству по управлению государственным имуществом:
а) совместно с правительством Москвы осуществить до 1 ноября 2008 г. в установленном порядке мероприятия по оформлению федеральной собственности на объекты недвижимости, расположенные в г. Москве, ул. Волхонка, д. 14/1, строения 3, 4 и 5, ул. Волхонка, д. 8, строения 7, 8 (за исключением помещений, принадлежащих иным лицам на праве собственности), 9, 11, Колымажный пер., д. 4, строение 2-2а;
б) совместно с Российской академией наук подготовить до 1 декабря 2008 г. предложения по размещению Института философии Российской академии наук;
в) закрепить на праве оперативного управления за федеральным государственным учреждением культуры "Государственный музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина" объекты недвижимости, указанные в подпункте "а" настоящего пункта, после надлежащего оформления федеральной собственности и их освобождения.
[6]

Из этих пунктов были выполнены лишь «а» и «в». То есть, здание ИФРАНа на баланс музея передали, а вот замены ему для института не предоставили. Выходит, постановление правительства было нарушено? Смотря как на это посмотреть.

Присмотритесь к тексту постановления внимательно. Речь в нем, несомненно, идет об Институте философии – Волхонка, 14. А вот в федеральную собственность предполагается перевести Волхонка, д. 14/1.. Это виртуальное здание, в отличие от реальной усадьбы, никакими арендаторами не обременено! Ошибка в тексте постановления может стать как причиной для его отмены (фантастика!), так и для неисполнения обязательств федерального агентства. Всё склоняется ко второму варианту, ведь одно грубейшее нарушение – передача музею здания с живым институтом – уже было осуществлено.


РЕЙДЕРЫ ОТ ИСКУССТВА

Теперь события развиваются по схеме, больше напоминающей рейдерский захват. О решениях, принимаемых относительно здания, ученые узнают едва ли не в последнюю очередь. Не помогли ни авторитет академиков, ни членство директора института – А.А.Гусейнова – в Совете при Президенте Российской Федерации по науке, технологиям и образованию.

На институт начали оказывать грубое давление. «Во-первых, на прошлой неделе без предупреждения нагрянула большая комиссия (созданная лишь накануне вечером управлением Росимущества) и «начала шастать по зданию». 20 человек, по словам академика, ходили по институту, спрашивали документы, заходили в кабинеты и интересовались работой людей. Во-вторых, через три дня после комиссии со здания Института неизвестные сорвали табличку. «Люди испугались, что могут начаться практиковаться нецивилизованные методы…» - так прокомментировал Гусейнов случаи последних дней корреспонденту Полит.ру Илье Карпюку.

На общем собрании коллектива, которое было созвано во вторник, академик Гусейнов озвучил, что «Директор ГМИИ имени Пушкина Ирина Антонова в письме к министру Набиуллиной попросила переселить Институт философии уже к 1 ноября 2009 года».


Чем мотивировались чиновники, когда лишали философов исторического здания?

Почему «перемещение» грозит обернуться «выселением»?

Что станет с усадьбами Волхонских, Вяземских, Голицыных, Румянцевых, Лопухиных?

Найдется ли в учреждении, куда, как бедные родственники, будут вынуждены приткнуться выброшенные на улицу философы, место для 300 студентов и примерно 1000 аспирантов?

А может быть, властям просто нужно вовремя подать к причалу у Храма Христа Спасителя теплоход? В 2012 году будет отмечаться не только столетие ГМИИ. Через 10 лет после основания музея пароход вывез из Санкт-Петербурга в Штеттин более 160 ненужных на родине интеллектуалов, в числе которых были Николай Бердяев, Иван Ильин, Сергий Булгаков, Николай Лосский и Семен Франк. Сегодня власти вновь призывают к модернизации, и философы вновь оказываются не у дел. И никакая философия не объяснит, отчего для государства инноваций музеи оказываются важнее институтов…

UPD.
Занимательное чтение:


Раздел на сайте ИФРАН, где собраны все "материалы по делу". Переписка с правительством и музеем, повестка дня, решение собрания.
http://iph.ras.ru/page50024735.htm

Будет ли Желтый дом домом для картин?
http://fagot99.livejournal.com/151474.html

Интервью А.Гусейнова, взятое после собрания.
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Protiv-Instituta-filosofii-nichego-ne-imeyu-no-zdanie-otdajte

Интервью Н.В.Мотрошиловой "Русскому журналу": http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Rekonstrukciya-IF-RAN-vredna

Интервью А.А.Кара-Мурзы "Русскому журналу": http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Mifologiya-IF-RAN

Та же история в изложении корреспондента Полит.ру
http://www.polit.ru/news/2009/10/20/iph.html

Письмо Дмитрию Медведеву
http://oarto.livejournal.com/

UPD.2
Сообщество борьбы против выселения: volkhonka_14

Link | Комментировать | Share

Comments {232}

Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>

fromacastle

(no subject)

from: fromacastle
date: Oct. 21st, 2009 04:57 pm (UTC)
Link

Вот еще интервью А.А. Гусейнова!

http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Protiv-Instituta-filosofii-nichego-ne-imeyu-no-zdanie-otdajte

Reply | Thread

fromacastle

(no subject)

from: fromacastle
date: Oct. 21st, 2009 05:07 pm (UTC)
Link

Что такое - "ссылка битая"? Избитая? Неужели так быстро? Простите мою ЖЖ-скую неграмотность!

Reply | Thread

che_telcontar

(no subject)

from: che_telcontar
date: Oct. 21st, 2009 05:16 pm (UTC)
Link

Уже работает. Всё норм. Просто 20 минут назад ссылка приводила на пустую страницу.

Reply | Parent | Thread | Expand

(no subject)

from: d3zum9q
date: Oct. 21st, 2009 06:27 pm (UTC)
Link

советсская власть поддерживла наука. рнынешняя власть еегробит причем утонченно извращенно - поставив дело на коммерческую основу - кто смог отхъхыватить того и будет. и все это под прикрытием все того же швыдкого. как понимаю

Reply | Thread

anonymous

(no subject)

from: romashov
date: Oct. 21st, 2009 09:18 pm (UTC)
Link

пофиг на философов. пользы от них ноль.

Edited at 2009-10-21 09:18 pm (UTC)

Reply | Thread

Aspasios

(no subject)

from: luxphilosophiae
date: Oct. 22nd, 2009 12:46 am (UTC)
Link

от вас пользы ноль, не пишите больше бред

Reply | Parent | Thread | Expand

(Deleted comment)
(Deleted comment)

Юрий

(no subject)

from: prof_yura
date: Oct. 21st, 2009 10:05 pm (UTC)
Link

Действительными членами Института первого состава были такие авторитетные специалисты в области философии и других наук, как В.Ф.Асмус, В.П.Волгин, Д.Б.Рязанов, Я.Э.Стэн, А.К.Тимирязев, О.Ю.Шмидт и другие.

"Тимирязев Аркадий Климентьевич (1880—1955) — физик, профессор МГУ, сын биолога К. А. Тимирязева (1843—1920). Известен отрицанием теории относительности и квантовой механики
.....
В 1921 г. был принят решением ЦК РКБ(б) в коммунистическую партию без кандидатского стажа."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%8F%D0%B7%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Reply | Thread

che_telcontar

(no subject)

from: che_telcontar
date: Oct. 22nd, 2009 06:40 am (UTC)
Link

Интересный факт. Любопытно...

Reply | Parent | Thread | Expand

astra-nat

(no subject)

from: astra_nat
date: Oct. 21st, 2009 11:13 pm (UTC)
Link

Ужасные вещи творятся. Как можно настолько не уважать историю, менять облик центра? Как может директор крупнейшего музея требовать выселения института, да еще в нереальные сроки?

Reply | Thread

che_telcontar

(no subject)

from: che_telcontar
date: Oct. 22nd, 2009 06:42 am (UTC)
Link

Можно. Где-то на 600 км северо-западнее обычный бульдозер сносит памятники археологические, а у нас женщина-бульдозер сносит музеем памятник интеллектуальный.
Почти привычно.

Reply | Parent | Thread | Expand

Шантира Шани

(no subject)

from: shantira_shani
date: Oct. 22nd, 2009 12:12 am (UTC)
Link

жаль

Reply | Thread

(no subject)

from: m_prorector
date: Oct. 22nd, 2009 04:21 pm (UTC)
Link

А что вы хотите? Наши ученые мужи теперь такие

Reply | Thread

Сергей

(no subject)

from: fagot99
date: Oct. 22nd, 2009 08:33 pm (UTC)
Link

Мне не сильно симпатичен г-н Черняев. Но справедливости ради надо сказать, что это не действующий ученый и не "организатор науки", а проректор, который в ректорате МГУ курирует Управление делами. Хозяйственник, хотя и не крепкий, а так себе, ниже среднего. Ученые степени, конечно, имеет, не без этого, но лучшего употребления для него в МГУ все-таки не нашли...

Reply | Parent | Thread

mak494

(no subject)

from: mak494
date: Oct. 22nd, 2009 07:43 pm (UTC)
Link

Ужас, что творят! И всё с нашего молчаливого согласия...

Reply | Thread

soglyadatay

(no subject)

from: soglyadatay
date: Oct. 22nd, 2009 08:38 pm (UTC)
Link

перепост

Reply | Thread

che_telcontar

(no subject)

from: che_telcontar
date: Oct. 23rd, 2009 07:21 am (UTC)
Link

Спасибо!

Reply | Parent | Thread

troposfera

(no subject)

from: troposfera
date: Oct. 22nd, 2009 08:51 pm (UTC)
Link

А Вы уверены, что это дело рук Антоновой? Мне кажется, что Лужков просто одобрил этот проект и все, а уж Антонова - дело десятое

Reply | Thread

che_telcontar

(no subject)

from: che_telcontar
date: Oct. 23rd, 2009 07:23 am (UTC)
Link

Музею отдан карт-бланш. В силах Антоновой - оставить институт на месте как минимум до 12 года, пока не начнется реальная реконструкция музея.
Но ей он понадобился 1 ноября...

Reply | Parent | Thread | Expand

Alek D. Epstein / Алек Д. Эпштейн

(no subject)

from: alek_epstein
date: Oct. 22nd, 2009 09:55 pm (UTC)
Link

"примерно 1000 аспирантов"? в одном Институте философии??

Вы не добавили лишний нолик-другой???

Reply | Thread

Сергей

(no subject)

from: fagot99
date: Oct. 22nd, 2009 10:42 pm (UTC)
Link

Полагаю, что речь идет не о количестве аспирантов ИФ (и даже ИФ + ГУГНа, где своя аспирантура), а а числе аспирантов, проходящих через упомянутое здание. Где располагается кафедра философии РАН и где сдает кандидатский минимум по философии огромное число аспирантов и соискателей, причем, как я понимаю, не только из Москвы...

Reply | Parent | Thread | Expand

(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand

суховей из петербурга

(no subject)

from: d_su
date: Oct. 22nd, 2009 10:44 pm (UTC)
Link

этак они в скором времени и до ИРЯ РАН доберутся - Волхонка 18. А потом и станцию метро захватят, чтоб все мимо храма ходили:)

Reply | Thread

che_telcontar

(no subject)

from: che_telcontar
date: Oct. 23rd, 2009 07:19 am (UTC)
Link

На плане, который Известия опубликовала, ИРЯ вроде не затрагивается. Но если с ИФРАНом у них всё выгорит так гладко, то и этот институт удалить повод найдется...

Reply | Parent | Thread

Azra

(no subject)

from: pereimenovala
date: Oct. 23rd, 2009 12:12 am (UTC)
Link

Похоже, системе не нужна армия идеологов. Это, безусловно, приятно.

Reply | Thread

che_telcontar

(no subject)

from: che_telcontar
date: Oct. 23rd, 2009 07:06 am (UTC)
Link

Расскажите, кто из состава Института является идеологом системы? Армию не требую, хотя б взвод наберите...

Reply | Parent | Thread | Expand

(Deleted comment)
(Deleted comment)

2_x_2

(no subject)

from: 2_x_2
date: Oct. 23rd, 2009 03:04 am (UTC)
Link








Reply | Thread

che_telcontar

(no subject)

from: che_telcontar
date: Oct. 23rd, 2009 07:24 am (UTC)
Link

Да, злополучное здание находится как раз напротив...

Reply | Parent | Thread | Expand

символично это все

from: al_ven
date: Oct. 23rd, 2009 07:04 am (UTC)
Link

я об отношении к МЫШЛЕНИЮ в этой стране.
(но это только лишь одна из сторон дела)

Reply | Thread

awarenesssensum

(no subject)

from: awarenesssensum
date: Oct. 23rd, 2009 08:14 am (UTC)
Link

Ухх, печально-то как. Я в расстроенных чувствах.

Reply | Thread

bortnik

(no subject)

from: bortnik
date: Oct. 23rd, 2009 09:11 am (UTC)
Link

http://bortnik.livejournal.com/168695.html

Reply | Thread

10kryl

(no subject)

from: 10kryl
date: Oct. 23rd, 2009 09:56 am (UTC)
Link

С метафизической тз конечно пофиг, где заниматься философией, но с экзистенциальной - форменное свинство.
Мне вот Гусейного жалко. Пару раз сталкивалась с ним в бытность студенткой - здорово помогал. Он вообще умничка и ему до всего есть дело, и даже до людей. Просто уникум какой-то в когорте наших кадаврических чиновников, которые видят только дензнаки, жрут их и не могут остановиться.

Reply | Thread

(no subject)

from: anonymous
date: Oct. 23rd, 2009 10:37 am (UTC)
Link

Читаю и удивляюсь, откуда в нашей стране столько озлобленных людей, которые на призыв о помощи пишут: "Так вам и надо. И поделом"... Неужели вы хотите жить в "быдло-стране", где не чтут философию и историю, не уважают науку, не задумываются о политических вопросах и совсем не понимают, что такое мораль и нравственность? Неужели вы не понимаете, что это только начало разрушения НАШЕЙ СТРАНЫ???!!!

Reply | Thread

(Deleted comment)

(no subject)

from: lomka
date: Oct. 23rd, 2009 12:17 pm (UTC)
Link

"..9 октября работу ученых прервала толпа проверяющих..."

Что же это, интересно, за работа такая ?
Хоть одним глазком взглянуть бы.







Reply | Thread

10kryl

(no subject)

from: 10kryl
date: Oct. 23rd, 2009 01:58 pm (UTC)
Link

Ну и взглянули бы, в чем проблема? Я энное кол-во лет назад захотела посещать лекции в Институте Философии - подошла к Гусейнову, оповестила, какие хочу посещать лекции, и мне все без проблем устроили. А между прочим училась я в другом институте. А вот надо же, понадобилось туда!

Reply | Parent | Thread

Выселение = истина

from: anonymous
date: Oct. 23rd, 2009 12:56 pm (UTC)
Link

Думаю большинство жителей России только из этой новости узнали, что в России оказывается есть отдельный институт философии. Выселение - событие конечно знаковое, но оно есть некая лакмусовая бумажка, потому что и философы наши тоже виноваты в таком положении дел. А дело то в том, что даже если ваш институт останентся на Волхонке, то философии в нашей стране не прибавится и интеллектуальное значение института для России и Мира останется на таком же очень низком уровне. Этот низкий уровень философии мы имеем сегодня, выселение института лишь укажет институту его настоящее место в судьбе Росиии сегодня. Может быть если философы ИФРАН будут вынуждены философствовать на открытом воздухе, то они реально поймут нужна ли им философия и насколько глубока их мысль, то удобство расслабляет.

Reply | Thread

10kryl

Re: Выселение = истина

from: 10kryl
date: Oct. 23rd, 2009 01:49 pm (UTC)
Link

бред какой-то. вы мне, уважаемый аноним, своими доводами об ИФРАН напоминаете обывателя, соседа которого выселили, незаконно отобрали квартиру, а вы в ответ злорадно радуетесь - мол, ну и хорошо, он меня год назад залил сверху, а в прошлые выходные сверлил что-то.

я не идеализирую ИФРАН, но не надо мух с котлетами, ок? в любой сфере есть свои приспособленцы и бездари. но такой жесткач по отношению к научному сообществу это не оправдывает. вы считаете, что процент гениев и действительно мыслящих людей в ИФРАНе невысок и можно забить на него? а я считаю, что закрывая институты, мы лишаемся малейшей возможности их появления. Знаете, если бы не открыли в свое время греко-латинскую академию (в которой, кстати, бездарей было немало), не было бы в нашей стране Ломоносова. Просто ему негде было бы учиться. Так что не надо пафоса про судьбу России - в жопе эта судьба будет, если институты закрывать или мешать их работе.

Reply | Parent | Thread | Expand

марфета

(no subject)

from: marfeta
date: Oct. 24th, 2009 11:36 am (UTC)
Link

мой бедный институт!!!!!!
перепостила к себе

Reply | Thread

che_telcontar

(no subject)

from: che_telcontar
date: Oct. 24th, 2009 12:17 pm (UTC)
Link

Спасибо! По количеству перепостов тема уже в топе, но не по посещаемости пока.

Reply | Parent | Thread | Expand

anonim_danilo

(no subject)

from: anonim_danilo
date: Oct. 24th, 2009 12:08 pm (UTC)
Link

перепостил.

Reply | Thread

che_telcontar

(no subject)

from: che_telcontar
date: Oct. 24th, 2009 12:17 pm (UTC)
Link

Спасибо!

Reply | Parent | Thread

paccoxa

Alek Epstein - умница!

from: paccoxa
date: Oct. 24th, 2009 04:28 pm (UTC)
Link

Вы, Алек, полностью правы! По-моему, Вы имеете большее отношение к философии, чем ее тут якобы защитники. Надо Вас в друзья добавить.

Reply | Thread